Экспериментатор (2015)

В основе сюжета лежат реальные события из жизни американского социального психолога Стенли Милграма, который в начале 1960-х годов решил проверить, как далеко готовы зайти обычные люди, когда им приказано подчиняться авторитету, даже если их действия противоречат собственным моральным принципам. Исследование было вызвано общественным интересом к вопросу о том, как обычные граждане Германии могли участвовать в массовых преступлениях нацистского режима, и Милграм хотел понять, является ли готовность подчиняться власти врожденной чертой или она формируется под влиянием внешних обстоятельств. Для проведения эксперимента Милграм нанимал участников, предлагая им небольшое вознаграждение за участие в якобы исследовании влияния наказания на память. По условиям задания каждый участник должен был играть роль «учителя», который наказывает «ученика» (роль исполнял актер, которого не видно было за стеной) за ошибки при запоминании пар слов, увеличивая силу электрического разряда с каждой новой ошибкой. Сами участники не знали, что разрядов нет, а их реакцию на просьбы «ученика» остановиться и на недовольство самого Милграма, который подталкивал их продолжать эксперимент, исследователи фиксировали в скрытой камере. Результаты исследования шокировали научное сообщество: около 65% участников дошли до максимального уровня напряжения, который по условиям эксперимента мог быть смертельным, даже если они явно испытывали дискомфорт и хотели прекратить процедуру. Публикация результатов вызвала огромный скандал, вокруг эксперимента разгорелись этические споры: критики обвиняли Милграма в том, что он намеренно подвергал участников сильному стрессу, обманывая их и заставляя делать выбор, который мог травмировать их на всю жизнь. В фильме Майкла Алмерейда не только детально показан сам процесс проведения экспериментов, но и личная жизнь Милграма, его сомнения, размышления о границах этики в науке и давление со стороны научного сообщества, которое не могло принять его выводы. Роль психолога исполнил Питер Сарсгаард, а его жену — Вайолетт Бийн, их игра позволяет увидеть не только ученого, который проводит радикальные исследования, но и обычного человека, который сам переживает последствия своей работы. Лента не дает готовых оценок и не осуждает ни участников эксперимента, ни самого Милграма, оставляя зрителю возможность самому сделать выводы о природе человеческой природы и о том, как обстоятельства и авторитет могут заставить человека поступить против собственных убеждений. Фильм получил положительные отзывы критиков за точную передачу атмосферы 1960-х, restrained сюжет и глубокий драматический потенциал истории, которая остается актуальной и спустя десятилетия после проведения знаменитого эксперимента.